Hjälp kyrkan lämna medeltiden!

Minskade klassklyftor!

Glöm inte att rösta i kyrkovalet på söndag! Alla som är över 16 år gamla och inte har gått ur svenska kyrkan får vara med och rösta. Jag rekommenderar att du lägger din röst på ViSK (Vänstern i Svenska Kyrkan) där de kandiderar. Alla som är medlemmar i svenska kyrkan får rösta. Jag förtidsröstade igår och kan intyga att du inte kommer att avkrävas något credo eller bevis på kyrksamhet i samband med att du avlägger din röst. Det spelar ingen roll om du definierar dig som troende, agnostiker eller benhård ateist. Är du med i organisationen har du också rätt och skyldighet att delta i dess demokratiska processer.

Som det varit hittills är valdeltagandet i kyrkovalet lågt och tämligen ideologiskt snedvridet i förhållande till andra val. I min församling fick Vänstern i Svenska Kyrkan senast över 10% av rösterna, men i landet i stort låg de på under 2% av rösterna. Detta öppnar också för olika reaktionära och fascistiska krafter att lätt tillskansa sig en ganska hög procentandel av rösterna och använda vad som trots allt fortfarande är en ganska stor samhällsinstitution som en plattform för obehagliga idéer och en möjlighet till ekonomiska intäkter. Jag har full förståelse för om man går ur svenska kyrkan, av ointresse för eller motstånd mot den nuvarande ordningen, ideologin, världsbilden eller dylikt. Men om du fortfarande är medlem, varför inte rösta och därmed hjälpa till att motverka de värsta bokstavstrogna och nationalistiska avarter som nu försöker skaffa sig pengar, makt och inflytande genom detta glömda val?

Varför stödja ViSK? För mig handlar det om flera olika anledningar. Den kanske mest pressande och iögonfallande orsaken till att rösta över huvud taget är att motverka vikten av de röster som kommer att tillfalla Sverigedemokraterna. Detta nationalistiska och främlingsfientliga parti, med sin medeltida kultursyn, satsar även i år medvetet extra krut just på kyrkovalet, där de lättare kan få ihop till en procentsats av rösterna som ger pengar, politisk erfarenhet och inflytande. Detta måste i min mening stoppas till varje pris! De flesta medlemmar i svenska kyrkan, troende som icke troende, ser rasism och kulturrasism som något som för länge sedan borde ha förpassats till historiens och kyrkohistoriens skräpkammare.

Så långt verkar en förkrossande majoritet som tur är vara överens. Men det finns också andra frågor om intolerans där svenska kyrkan är ett slagfält; där en modern, upplyst syn som i stort sett alla från kommunister till liberaler brukar dela inte fått fullt genomslag. Vid sidan om Sverigedemokraterna bjuder kyrkovalet också på en armé av andra intoleransens korsriddare som inte verkar dela vissa, som det så fint brukar heta, ”grundläggande demokratiska värderingar”. Vissa vill t.ex. inte att homosexuella ska ha tillträde till kyrklig vigsel. Själv har jag gift mig utanför kyrkan och kyrklig vigsel är därför inte någon viktig fråga för mig personligen. Men blotta tanken på att vad som ändå för många människor (faktiskt långt fler än det fåtal som besöker högmässor och liknande) idag fortfar att vara en betydelsefull ceremoni helt lagligt kan tillåtas förbehållas personer av en viss sexuell läggning retar mig enormt. Jämför med vilken annan instans i samhället som helst och det skulle vara brottsligt att utestänga homosexuella.

En annan besläktad fråga är kvinnoprästmotståndet. Visserligen har svenska kyrkan definitivt tagit ett betydelsefullt steg ut ur den mörka medeltiden, i och med att debatten sedan länge inte handlar om huruvida kvinnor ska få prästvigas eller inte. Men vi har fortfarande följdproblemet att det faktiskt fortfarande finns folk inom kyrkan som definierar sig som kvinnoprästmotståndare. Det är 2009 och det finns folk som på allvar menar att ett viss yrke eller ämbete eller kall eller vad du nu vill se det som, ska vara förbehållet människor som fötts utrustade med penis. Skall svenska kyrkan acceptera denna ståndpunkt? Mitt svar är nej, lika lite som vi accepterar könsdiskriminering i samhället i övrigt. Eller varför inte: lika lite som vi skulle acceptera att svarta inte skulle få prästvigas.

Alltså: Acceptera inte kvinnoprästmotstånd! Acceptera inte ett regelverk kring vigsel som diskriminerar på basis av sexuell läggning! Stoppa Sverigedemokraternas försök att använda kyrkan som politisk språngbräda och ekonomisk maktfaktor!

Fortfarande lämnar detta dock ett antal alternativ att rösta på. På ett sätt kan man väl säga att du gör en bra insats så länge du röstar på något av de alternativen. Det som skiljer ViSK från övriga nomineringsgrupper är dock att de, vad jag vet, är de enda som uttalat säger sig stå på en socialistisk och feministisk grund. Också detta leder till ett antal viktiga ställningstaganden. Här någonstans förlorar jag väl latteliberalerna och identitetspolitikivrarna. Låt mig ändå formulera mig såhär: en organisation som för de flesta människor idealt bör stå för kärleken till nästan och försvaret för de svaga, fattiga, förtryckta, marginaliserade och förfördelade blir utan en ordentlig bas i socialism och feminism i bästa fall inte mer än en välgörenhetsinrättning och i sämsta fall en skräckinjagande, tvåhövdad hydra; en hycklande institution som med ena handen matar hemlösa och med den andra hjälper till att rycka brödet ur deras munnar.

Jag satt och ögnade igenom material inför kyrkovalet som kom i brevlådan och såg att ViSKs toppnamn i Högalids församling på frågan om vad hans nomineringsgrupp tycker är allra viktigast svarade något i stil med: att avskaffa samhällsegoismen och ersätta den med solidaritet. Nu svarar cynisk vän av ordning att det lär han inte få igenom under kommande mandatperiod! Eller frågar: är kyrkan över huvud taget rätt plattform att arbeta för sådant? Är det inte gatorna, arbetsplatsen, fackföreningen eller kanske åtminstone någon sorts civilt parlamentariskt sammanhang som är platsen för denna kamp? Den första invändningen leder såvitt jag kan se ända in i frågorna om det möjligas politik och så vidare, vilket knappast är en debatt jag tänker avsätta plats för här. Men vad kan egentligen en socialistisk riksdagsledamot mer eller mindre åstadkomma i såna frågor i dagens system, om man nu ska resonera så defaitistiskt?

Den andra invändningen är jag beredd att instämma med i högre grad. Kyrkan är inte och kommer aldrig att bli det främsta slagfältet för demokratisering och socialism. Det här är inte det viktigaste val du någonsin röstat i. Men en kandidat som avger ett sådant svar och företräder en nomineringsgrupp på socialistisk och feministisk grund får i alla fall min röst.

Så gå och rösta i kyrkovalet på söndag om du är över 16 år och fortfarande medlem. Om du inte ser någon anledning att rösta för något, passa i alla fall på att missnöjesrösta mot Sverigedemokraternas islamofobi och främlingsfientlighet, mot den utbredda flatheten mot sexismen kring prästämbetet och mot exempelvis Kristdemokraternas och Frimodig Kyrkas öppna stöd till diskriminering på grund av sexuell läggning. Är du medlem får du rösta. Går du som jag aldrig i mässan slipper du kanske nås av eventuella homofoba eller sexistiska predikningar i vilket fall som helst, men allt påverkar allt i samhället och när det byggs bastioner av intolerans kommer vi alla att förlora på det i slutändan!

Från Konfliktportalen.se: L. O. Kristoffer Ejnermark skriver Sverige skall jaga flyktingar vid Greklands gräns, Jinge skriver Forum för Levande Historia ljuger, Anders_S skriver Det är inte en demokratisk rättighet att annonsera i AB